多余的玻璃胶怎样清除

除了应对物价高涨外，中国国内其实也有类似欧美的债务问题需要清理。

多国央行整齐划一的行动不禁让人联想，美债真的是烫手山芋吗？从减持原因来看，首先是美国经济前景堪忧。美国国债是美国财政部代表联邦政府发行的国家公债。

因为目前美元在全球货币体系中的主导地位仍然没有改变，而且美债仍是最具安全性、流动性的资产，美债有美国庞大的经济实力和国家信用做保障，同时流动性及市场容量全球居首，中国每月数百亿美元外汇储备的投资需求恐怕也仅此一家能完全吸收。数据显示，美国2010年GDP总量达到14.66万亿美元，今年8月份数据显示国债规模则为14.29万亿美元，美国经济的未来偿债能力成为市场一个普遍的疑问这个厂子一定要办，我不由得被她的坚强打动。她的儿子也过来一次，拿着iPad给他妈妈看一篇关于她的报道。她不断地凑钱还贷，家里的房产也被抵押出去。

尤其原料、人工、贷款的利率都在上涨，产品的利润越来越薄了，这也是中小企业面临的普遍问题。她穿着黑裤子，蓝色的线绒衣，短圆脸上除去皱纹，还有焦虑、冤屈与轻微的愤怒。尽管美国国债不太可能违约，即使违约，也是技术性违约，本息偿付会展期。

从长期看，建立海外投资委员会，加快外汇的战略性运用，是中国金融决策当务之急。因此任何一个政党都不会充当历史罪人。两党争吵的焦点，在于对未来十年削减财政赤字的幅度上，民主党想多减些，共和党想少减些。美国两党在国家利益上的认识是一致的。

中国有关方面需进行适度的解析，避免信息被误导。同时，中国仍应继续加强资本管制，管住热钱。

需要指出的是，谨防国际上的大投机者，利用美债违约概念，利用国际舆论，操作控盘。为此，中方应与白宫保持密切沟通，及时掌握动态。允许和鼓励企业等用人民币购汇，又可减少市场上的货币存量，减轻国内通胀的压力。仔细分析不难发现，美国国债违约应当视为小概率事件，因此不必在这一点上过于担忧。

最终的结果，两党临限之日会提出妥协、折中的方案。美国两党政治博弈，需要借助一定的市场和舆论力量。尽管白宫与国会谈判破裂，离8月2日大限临近，但从美金融市场动态看，并没有出现因担忧违约而出现恐慌性抛盘，深知美国政治的金融市场仍较为乐观。若真违约，不仅会对全球金融市场带来大动荡，且会直接使美金融体系陷入巨大的混乱，国债及与此挂钩的一系列金融工具利率上升，民众的房贷、车贷利率增加，直接抵消并严重损害正艰难复苏中的美国经济与就业。

中国的态度和行为对美债市场具有举足轻重的影响力。同时奥巴马也不希望削减其曾承诺的医疗养老等福利开支。

可以协助白宫以取得提高债务上限或稳定国债利率为条件，通过充分磋商，寻求在经济等其他问题上的共识。尽快推出预征税等托宾税，对热钱形成威慑。

共和党反对未来增加富人税而愿少减赤字。当然也不排除必要时，通过正常的市场操作，以伸张中国的利益。临近8月2日谈判大限，许多人担心美国两党谈判破裂。建立外投委，加快外汇的战略性运用，是当务之急2008年美国爆发金融危机，进一步暴露了该体系的致命缺陷：美元的发行缺乏有效的约束，国际货币体系缺乏必要的协调机制，即2001年以来，美国长期推行错误的低利率政策，通过扩大信用、刺激资产价格上涨，从而推动其经济的一度繁荣。因此，G20框架下治理当今全球失衡的一项重要内容，就是吸取本轮危机教训，改革国际货币体系。

我们寄希望SDR设计合理，发挥更大的作用，但同样要做好长期艰苦努力的准备。因此人民币国际化是中国金融开放的核心利益追求。

人民币国际化，一方面意味着货币职能作用地域和领域的扩大，这会给我国的货币政策带来冲击。而资本项下开放步伐不宜过快，决定了人民币就不可能尽快或者说真正实现国际化。

同时，面对当今世界有缺失的国际货币体系，为了确保中国经济稳定增长不受更大的负面冲击，需要实现与本国经济开放度相适应的人民币区域化。IMF对主要发达国家的监控和约束力不足，在预警和应对资本全球化和不平衡方面力不从心，世界重要的增长动力——新兴经济体在其中缺乏相应必要的话语权。

当然，如果人民币能成为国际主要货币之一，和欧元等其他储备货币一起，与美元形成一定程度的竞争，则是有助于从制度层面消除世界经济失衡的基础。这反映了国际储备货币多元化的发展趋势，反映了走向未来新国际货币体系的必要过渡。特别是在积极推动亚洲金融合作过程中，求大同，存小异，积极塑造人民币在亚洲区内关键货币的良好形象。尽管世界经济增长的动力已经转向新兴国家、亚洲国家，但并没有根本改变世界现有的经济大格局，美元在未来相当长时间内仍将充当世界最重要的储备货币。

我们首先判断，未来中国汇率制度的方向，将会融入当今国际经济主导的浮动汇率体系。主导世界的主要储备货币的运行，不能合理反映国家间经济实力变化，不能维护世界经济的稳定发展，中国要避免现实金融世界对本国发展带来的负面影响，人民币国际化是迫不得已的追求。

因为历史表明，发展中国家在参与经济、金融全球化的过程中，过度依赖中心货币国提供的货币、金融网络及服务，将给本国发展增添新的不确定性风险。在人民币国际化过程中，中国如果能与亚洲各国实现各种有效的货币与金融合作，寻求创建区域内的汇率稳定机制和区域性货币，对亚洲和世界经济发展来说，同样是件好事。

第二，在人民币逐步区域化的过程中，衔接好汇率与资本管理政策的适度改革。针对中国目前所具有的发展中、转轨、大国经济体特征而言，特别在当前以浮动汇率为主且又缺乏必要国际约束力的国际货币体系中，更是如此。

但当今的金融世界不太平，问题太多。这可能是较符合中国经济特征需求的。进入 夏斌 的专栏 进入专题： 国际货币体系 人民币国际化 。人民币区域化的现实路径选择人民币国际化是在中国汇率已出现有关浮动，但没有完全浮动，仍存在资本账户部分管制的情况下推进的。

IMF作为布雷顿森林体系的产物，在当前的国际货币体系下不但存在一些先天不足，而且不能反映世界经济发展的新特点。后者属于转轨风险，是价格管制放松可能导致的风险。

二是鉴于中国资本项下未完全放开的现实，能让境外的人民币像其他自由兑换货币一样，可用于存款、贷款、结算支付、资产管理、投资、汇率避险等全方位业务，形成自身一定的市场交易、循环规模。如果国内问题在短期内无法解决，则应尽可能减少由于资本账户管理和汇率过快的、不切实际的转轨带来的冲击。

配合汇率制度的逐步市场化进程，资本项下的开放也必然是逐步的开放。在中国当前的货币运行机制下，短期内，人民币国际化会进一步加剧外汇储备的积累。